The Gaza Mincer 2014: The Hamas, Netanyahu and who needs this war

On the 8th of July 2014 Israel started a military operation in Gaza, an operation Israel called Protective Edge, launching heavy air strikes killing thousands of innocent people. Day after day the international news were reporting of another horrific number of people killed in Gaza, a number reaching more than 2,000, the vast majority of whom are innocent civilians. Over half a million Palestinians lost their homes, and over 10,000 were injured while the medical services and facilities are “on the verge of collapse” (as reported by the UN). On the Israeli side of the border any criticism against the war and Israeli military actions is being met with aggressive responses, including threats and violent attacks against anti-war protesters. In Gaza, the Hamas implemented a regime of terror against anyone criticising the organisation or its actions.

The Israeli corporate media portrayed the mission as a “self defense” mission, a “response” to Hamas shooting rockets on Israel. In reality, that war was predictable, I would even say, engineered, long before the first rocket was shot. It was engineered by the Israeli PM Netanyahu in the interests of the financial forces standing behind him. As much as the Israeli propaganda attempts to date the conflict only as far as the Hamas rocket shooting started, it is naive to look at the rocket shooting as the cause of the conflict, and it is impossible to resolve the conflict without understanding what caused those rockets to be shot.

To understand what happens between Israel and Palestine, and who maintains this conflict, it is first important to understand what is the Israeli right, and what is the Palestinian equivalent, the Hamas. The right wing, by definition, is a collaboration between the nationalists and the capitalists (and sometimes has religion as part of the nationalism). It’s an alliance, two ideologies that naturally mixed into one as both by definition oppose equality (whether it’s financial equality or racial equality). Each of them has a “resource” the other one doesn’t have, whether it’s financial resources the capitalists have or the appeal to the voters based on racial identity and ignorance, which is the “home ground” of the nationalists. To make it to power and to be able to maintain the system that benefits them, the capitalists formed a historic alliance with the nationalists. The capitalists lack any appeal to the masses and would never manage to establish themselves in a position of power in a democratic society. I mean “we are the 1% that controls 99% of your resources ” is hardly a good elections slogan. Nationalism is an ideology which attracts people through hate and fear, it’s an ideology targeting those who are not developed enough intellectually to be able to analyse society by objectively looking at it. The right wing is like a voucher is blaming all the financial ills and social problems on the minorities, those whose only “sin” is being different in terms of behaviour or looks. The right wing always needs an enemy, and they will always have someone to “mark”. They will always make sure to blame it on the immigrants, minorities, and any other group that seems vulnerable or helpless, to get the votes of the narrow minded, and to help those financially standing behind the party to continue accumulating wealth. If there is a war going on, it’s the ideal situation in terms of attracting voters based on hate, and they will do everything possible to make sure that war will continue.

Fact is, the current Israeli right-wing establishment needed this war, as this is the only thing that keeps them in power. War is the only thing which can distract the Israeli population from the major problems the Israeli society is facing today. The political system in Israel is more corrupt than it ever was. As of today, 20 families control around 50% of the total market share in the Tel Aviv Stock Exchange (as reported by the Bank of Israel annual report in 2010), and nearly 40% of Israeli families can’t cover monthly expenses (as reported by the Central Bureau of Statistics in 2014). As was demonstrated in The Shakshuka System documentary, which was investigating corruption in Israel using the case study of the Ofer family, the Israeli Prime Minister Netanyahu and other politicians are attending family events and maintain close contact with those families. The public image of Netanyahu suffered even more when a big expenses scandal was exposed and the public found out that while poverty and inequality thrive in Israel, Netanyahu gets the Israeli tax payer to pay for an expensive mezuzah and expensive decorated doors in his private home. Judging by the comments on the Israeli political forums, it’s hard to imagine a prime minister who was so unpopular in the history of Israel.

The thing, however, that always helped Netanyahu to get re-elected, despite his corruption scandals and dodgy connection, is his appeal to the nationalistic emotions of the population, which unfortunately are very strong in the Israeli society. Historically, events like the holocaust and the pogroms created a narrative which the Israeli propaganda conveniently exploits: “Everyone tries to destroy us, therefore we can never do wrong because its self defence”. The result is that the average Israeli is programmed to get defensive and blame everything on the other side whenever confronted with criticism of the Israeli policy regarding the Palestinians. To demonstrate it, it’s enough to look at the comments of average Israelis to images of Palestinian toddlers crying and bleeding in pain after an Israeli bombing. Typical comments will be “The Hamas did it”, “that’s what they want to do to us”. The average Israeli will say whatever it takes to convince those around him, and most of all, himself, that everything is everyone else’s fault and responsibility. It’s not only the holocaust stereotype, however, that plays a role in the nationalistic tendencies of the Israeli population. From an early age Israeli children are being “mobilised” by the Israeli education system to the “love of Zion”. People are being brought up to believe that any criticising the state, or the establishment, is out of question, and any strong criticism is close to be classified as treason. A good example is the Breaking the Silence. Breaking the Silence is an Israeli organisation collecting testimonies from Israeli soldiers talking about violations of human rights and war crimes committed by Israel in the occupied territories. Instead of being made national heroes for exposing corruption and crimes committed by the army, the general public consensus is that the organisation are “traitors”, and top officials and politicians were criticising the organisation.

A big part of the Israeli upbringing is about learning to self-convince and justify aggressive actions towards the Palestinians, by teaching the myth that there is “no partner” for peace on the other side. According to that narrative Israel does want peace, but there is no partner to make peace with. That logic is used to justify why Israel is maintaining and expanding the settlements created for the Jewish religious nationalists on Palestinian soil. By that “explaining” the “need” to rule over the Palestinians. Building strongholds, like the castles England had built in Ireland in mediaeval times, can mean only one thing and that is “we’re staying and we’re going to rule you”. When you occupy someone else’s land and settle it with loyalists its hardly a message of peace.

In the last decade, the “no partner” claim couldn’t have been further from the truth. For the last few years Abu Mazen, the Chairman of the PLO and the President of Palestine, was literally begging Netanyahu to take part in peace talks. Abu Mazen, coming from the left-wing Fatah party and opposing the Islamist Hamas, clearly wants to go down in history as the founder of independent Palestine and the man who ended the long conflict. Despite Abu Mazen’s genuine pleads for peace, Netanyahu ignores him and continues expanding the illegal settlements, by that satisfying his nationalistic supporters, and making sure to maintain the conflict and satisfy his tycoon sponsors. Among the Palestinian population, the Israeli response portrays Abu Mazen as weak and powerless, and by that strengthening the Hamas (the same Hamas the Israeli government claims to be its biggest enemy). In 2011 confidential documents were leaked to the Al Jazeera network from the office of the main PLO negotiator, showing how close Israel and Palestine came to reaching a peace agreement under the administration of the former Israeli Prime Minister, Ehud Olmert. Tzipi Livni, the Israeli Minister of Foreign Affairs from Olmert’s administration, said after the leakage that the negotiations “did not fail and was not exhausted. It did not end, but was not allowed to ripen until an agreement was reached because of elections in Israel and this government’s choice not to continue the negotiations”. Those facts make it clear that the only thing that prevented peace from being signed is Netanyahu winning the elections, and his policy of avoiding peace at any cost.

As for the Palestinian side, don’t let anyone fool you: The Hamas is not a liberation movement. The Hamas is an extreme Islamist organisation that since taking over Gaza uses violence, torture and murder as means to oppress any potential opposition. However, the Hamas would never gain such a grip over Gaza without the direct actions of the Israeli government in the first place. Netanyahu’s choice to ignore Abu Mazen and expand the illegal settlements was exactly the “excuse” Hamas needed to start shooting rockets at Israel, and that is exactly what the right wing government in Israel needed to distract the population from the social problems and corruption in Israel. Mobilised by the old narrative “they are trying to destroy us, like the Nazis” and full of anger, the Israeli population forgot everything about corruption, growing gaps between the rich and poor, subsidies for religious sects (the Yeshivas), and billions being wasted on illegal settlements while the Israeli health system is collapsing. Netanyahu’s popularity is rising for the first time in years – just as planned. It would be naive to think Netanyahu didn’t expect the Hamas to start shooting rockets at Israel, it was obvious and that’s exactly what he wanted. When you make it clear you don’t want peace in a situation of war the other side will obviously escalate it’s actions.

For the Hamas the refusal of Netanyahu to negotiate for peace with Abu Mazen and the rival Fatah was a political blessing, as they also need a war to distract the people from the corruption they created. While the people of Gaza live in poverty and under an Israeli blockade for many years, the leadership of the Hamas managed to make themselves among the richest people in the Middle East, developing schemes to “protect” their wealth by registering their wealth in the names of their children or other family members. As shown by reports from different magazines, the fortune of the Hamas comes directly at the expense of the suffering blockaded Palestinian people. The whole of the Hamas leadership is pocketing money from the 20% tax that is being charged from the people of Gaza for the goods brought into the Gaza strip through tunnels. Professor Ahmed Karima from the Al-Azhar University in Egypt provided statistics stating that the Hamas leadership now has 1,200 millionaires among its ranks. As reported by the Rose al-Yusuf magazine in 2010, Ismail Haniyeh, the senior leader of the Hamas, bought $4 million worth of land in Rimal, best described as an oasis of luxury isolated from the poverty and suffering of the people of Gaza. The land itself was registered to one of his son in laws. That was not the end of it, and he bought a few more homes that he registered in the names of few of his other offspring’s.

Another senior Hamas member, Khaled Mashal, managed, through the Hamas, to invest money into property projects all over the Middle East, and building a personal wealth of more than two and a half billion dollars. While living in luxury, the leadership of the Hamas “pocketed” large amounts of money which should have went into the welfare of the Palestinian people, and spent the rest of the money on rockets and tunnels to hide themselves and their weapons while the Palestinian population is slaughtered under Israeli bombings. The Hamas spend millions of dollars on tunnels meant to smuggle goods from Egypt into Gaza and sell them for high prices to a starving population, and to transport rockets. However they didn’t bother building any shelters for the Gaza population. Just like the Israeli right wing Likud, in order to hide and maintain the corruption and greed which they take part in, the Hamas is trying to blind the people of Gaza by fear and distractions. The Hamas is achieving that by show trials and brutal execution of “Israeli collaborators”, by violent clashes against the Fatah, and by passing Islamic laws (religion was always a way to control the ignorant through fear). Fact is, just like the Israeli right, the Hamas wants to have people full of anger and hate, people easy to manipulate. The Hamas doesn’t want independence, that’s why, just like the Israeli right, they set unachievable goals and obscure demands. The Hamas doesn’t want Palestine independence, because in an independent Palestine they will no longer have control over the goods being smuggled into Gaza, and therefore, will not be able to continue accumulating their millions.

That is what both sides, the Israeli and the Palestinian, seem to fail to realize. The Hamas on the Palestinian side and the right-wing parties on the Israeli sides are the same force, there is a strong correlation between the strengths of one and the strengths of the other. The Hamas and Netanyahu will do everything in their power to make sure there is no peace. The smoke of the bombings is the only thing that hides their corruption and financial business ventures, which come at the expense of those people whose common sense is too clouded with fear and hate to realize. Humanity, in general, will reach the next stage of intellectual evolution only when people stop thinking in the shallow terms of “Jew against Arabs”, in terms of ethnic groups against ethnic groups, but rather in terms of class war, an exploiting class against the exploited. The fact is, even a conflict that seems to be an ethnic conflict, is still a class war, highlighting how one class can manipulate another class into fighting their battles, and believing it’s their own.

At the end of the day: Israelis, if the Hamas doesn’t want peace with Israel, that must mean that peace is good for Israel. Palestinians, if the Israeli right doesn’t want peace with Palestine, it must mean that peace is good for Palestine. I am not going to go into details about different existing peace proposals. The fact is, there were many great initiatives created. To name a few, the Geneva Initiative created in 2003 by top people in the Israeli and Palestinian political establishments, the Arab Initiative created in 2002 and promoted by the Arab League, the Israeli Peace Initiative, created in 2001 by top people in the Israeli military and security intelligence establishment. There are people on both sides willing to negotiate and make it possible, it’s up to the governments to answer for their actions why they are not a part of this process.

In his “victory” speech after the horrible massacre, the Israeli PM Benjamin Netnyahu, when asked what are his plans regarding negotiating with the Palestinians, said “we’ll wait and see”. That is a quote perfectly summarizing his whole “policy”. He will “wait”, wait for the next war to boost his rating among the ignorant brainwashed herd, creating a reality which makes both sides more extreme in their beliefs an action. Making sure peace will never come and maintain the reality which keeps his sponsors in power.

About Maxim Ilushenkov

I was born in Ukraine to a Jewish mother and a Russian father (with some Polish ancestry, too), grew up in Israel, and spent many years in the UK (my wife Rachel is British). My main interests are rock music (I've been writing songs since the age of 12), politics, and history. I studied Geography in Tel Aviv University, which allowed me to develop skills in analysing political and historical events through a multidisciplinary prism. I refused to join the Israeli Army due to my opposition to Israeli presence in the territories classed as the Palestinian Autonomy, and due to the fact that, in my opinion, the current Israeli Government is run by corporate and religious interests rather than the interests of the Israeli people. Even though I often identify as left, I don't believe in supporting certain notions simply because I'm expected to, but rather view each topic in its own right and try to formulate an independent view. The title of my blog is Imaginary Gun, which is a title of a song I once wrote, and implies that we will (in an imaginary way) challenge interesting topics to a duel. I hope that whoever comes across this blog finds it interesting!

Posted on August 28, 2014, in Articles, Israeli–Palestinian conflict and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink. 8 Comments.

  1. החמאס הוא מייצג נאמן של השינאה לישראל בקרב הפלסתינאים ללא קשר לשחיתות ולנתניהו. שינאה בת 66 שנים שמטופחת מילדות במערכת החינוך.

    • “ללא קשר לשחיתות ולנתניהו”?? לפני שנתניהו עלה לשלטון אולמרט ואבו מאזן היו מאוד קרובים לחתימת הסכם שלום.

      הקשר לשחיטות הוא ישיר, ממשלת ישראל צריכה את המלחמה כדי להסיט את עיני העם מהשחיטות במערכת. “שינאה בת 66 שנים שמטופחת מילדות במערכת החינוך”… אני חושב שזה משהו שאזרחי ישראל אוהבים להגיד לעצמם כדי להצדיק את הפעולות שלהם, שהשנאה לישראל היא רק תוצאה של “תעמולה”.

      מערכת החינוך שם בהחלט לא מעודדת דו קיום… אבל אתה חייב להסכים שישראל נותנת להם הרבה סיבות לשנוא את ישראל? ילד בן 6 בעזה חווה 3 מלחמות בחייו! זה לא בדיוק מציאות שמגדלת את ילדי הפרחים נכון??

      ומה לעשות… אי אפשר להתעלם מהעובדה, זאת ישראל שיצרה את בעיית הפליטים, גרשה את אבותיהם של רבים מהם מבתיהם, מחזיקה אותם תחת כיבוש ודיכוי כלכלכי ופיזי במשך הרבה עשורים. החמאס אף פעם לא היה מגיע לכזאת עמדת כוח אם לא הסרבנות של נתניהו לעשות שלום. למה נתניהו בוחר לחזק את החמאס ולא אבו מאזן?

  2. כרעיון ,הניסיון שלך ליצור סימטריה בין מניעי החמאס וישראל להנציח את המלחמה ופעולות האיבה ,
    זהו רעיון
    מעניין . אך ,הוא מובא במנותק ולמעשה תלוש מכל מרכיביו של הסכסוך הערבי-ישראלי.
    במנותק ,מפני שאתה יוצר מצג שווא לגבי הרשות הפלשתינית ומנהיגיה ביו”ש. בהנחה שאני “הולך אתך “(היפוטטית) עם הרעיון של שליטה באוכלוסייה הפלשתינית כדי ליצור רווחים אישיים, אזי גם מנהיגי הרשות* מנצלים את מעמדם בהנהגה כדי להתעשר.
    תלוש ,מפני שאינך יכול לקחת סכסוך שנמשך 100 שנים –להתעלם מכל מה שהיה מאז ועד היום ,ולהפוך את הסכסוך –לסכסוך בין הימין לחמאס. הסכסוך הערבי-ישראל קיים לאורך עשרות שנים גם “כשהימין .והקפיטליזם” לא היה בשלטון מחד ,וגם כאשר החמאס והחיזבאללה לא היו קיימים בכלל .
    בבואך להעלות רעיונות שמסבירים את הסיבות מדוע אנחנו לא מתקדמים אל עבר השלום המיוחל והכל כך רצוי ונדרש בקרב שני העמים ,אינך יכול לבנות רעיונות שהציבוריות הן הישראלית והן הפלשתינים כל אחת בדרכה שוללות אותו מן היסוד באמצעות אמירת דברה בתמיכה הפוליטית שלה בישראל וברשות.
    הנרטיב הישראלי
    נוצר בליבו ובנפשו של כל יהודי כבר לפני כ-150 שנה עת בה התחדד הרצון “לבית לאומי” עקב התגברותה של האנטישמיות ברחבי אירופה .התחדד והתקבע בימי השואה.
    ציטוט מתוך ספרו של קופל הולצמן ,באין אלוהים “את אחינו,אמהותינו ואבותינו לא נחיה עוד,אך עלינו לזכרם תמיד…על העוול שנעשה להם ולנו כולנו…חייבים אנו לעבור את שנות הגיהנום ,לעבור את ימי האכזריות האלה- ימי ההיטלריזם!…עוד נישק ונלטף את אדמת הקודש…שם נחנך את ילדינו!…נבנה ונבנה!..ואם ירצו שם לגזול את ארצינו ממנו אזי נלחם ונמות בהרגשת קדושה ובהכרה שאנו מתים למען ארץ ישראל שלנו!…”
    את העומק בקטע הזה חשוב להבין –עם שכל כך סבל ,עם שכל כך חפץ בחיים –לא יכול להיות ניזון אך ורק מהשפעה של מנהיג או מפלגה שזמנם חולף או משנאה..הנרטיב הזה נטמע בכל יהודי עד “לרמה גנטית” –ואני חושב שבעניין זה אין צורך בהסברים נוספים.
    הנרטיב הפלשתיני
    נוצר בלבו ובנפשו של כל ערבי שחי בארץ ישראל ערב הקמתה של מדינת היהודים .ערבים מיפו,לוד,רמלה חיפה ושאר ערי ישראל נמלטו\גורשו(נתון לויכוח) מבתיהם מפני שחששו לחייהם. אף כי אינני חושב ואינני בטוח לחלוטין –שהיה קורה להם משהו רע. הוכחה לאלה שנותרו ,קרו רק דברים טובים והם חיים לבטח בבתיהם . אך אלה שכן ברחו הפכו לפליטים ועד עצם היום הזה הקשישים שומרים עדיין את מפתחות ביתם –וזה הנרטיב הפלשתיני –העיקרי והוא “זכות השיבה” –קרי בעיית הפליטים ,אלא שאז ע”פ הערכות גסות דובר על 700,000 אלף ,היום הם מונים 5 מיליון איש. מדוע ? הנה ההסבר.
    לא ניתן להתעלם מפעילותו של הגוף שהוקם למען אותם הפליטים או”נרא -,כדי לטפל בצרכיהם הבסיסיים כלומר חינוך,בריאות ומזון –אך למעשה לרבות השנים הגוף הזה שניזון מתקציבי מדינות המערב הפך לרבות השנים לגוף שמנציח את בעיית הפליט .שהרי אם בגוף של האו”ם מדובר היינו אמורים לראות שם פעילים מפיג’י או מנורבגיה אך לכאורה זהו ארגון שפועל במסווה הומניטרי עם כסות דקה של הא”ום ולמעשה זהו ארגון פוליטי בשליטה של הפלשתינים כשהמנכ”ל המורים ושאר העובדים הם פלשתינים אנשי חמאס .כשהמטרה הראשית היא להנציח את מעמד הפליט ולהבטיח שכל הסכם עתידי יכלול את “זכות השיבה” –האם אין זאת עוד אבן נגף להתקדמות לעבר השלום? לכל אותם מיליונים במחנות הפליטים –במחנות הללו יש דור חמישי שנקרא פליט –האבסורד הוא שבמקום לסייע לאוכלוסייה להתמקם להכיר בעזה כביתם הלאומי –לבנות ולהבנות ,להתפתח ולהתקדם הם מנציחים את העוני ,הבארות והפליטות!!! אם נשאל כל ילד בן 5 היכן ביתך –הוא יאמר לוד, רמלה או יפו.
    זהו הנרטיב הפלשתיני. ומתוך נרטיב כזה מאד קל לגייס תמיכה בציבור הפלשתיני להמשך המאבק המזויין (האם אין זה הסבר הולם בנוסף להסבר הכלכלי שלך?)
    *הרשות הפלשתינית אכן מגלה סימנים מאד חשובים של מתינות והתנערות מהטרור,מגלה אחריות לאומית שיש בה כדי לנטוע תקווה בלבותינו .אני חושב שמדובר בתחילתו של תהליך (שהיה אמור לקרות לפני 21 שנה) של הכרה בעובדות שרק בדרך מדינית ניתן יהיה להגיע אל המדינה הפלשתינית. אך בל נשכח לרגע אחד ובהתייחסות לטיעונים הכלכליים שלך שמניעים את החמאס,גם ברשות עצמה היינו עדים לתופעות של שחיתות והתעשרות ע”ח האוכלוסייה שלהם.
    כשאני מסתובב ביהודה ובשומרון ,אני נדהם לגלות שהרשות הפלשתינית אינה נוקפת אצבע בפיתוח השטחים שבשליטתה –ואני תוהה מהם השיקולים לאי הקמת כבישים,דרכים,קווי ביוב ומים,קווי חשמל כיאה למי שרוצה לדאוג לעצמו ולאוכלוסיה שלו.
    בשביל מדינה ושלום –צריך לעבוד ולעבוד קשה,צריך לחנך את העם לשלום ,צריך ללמד אותו לבחור בחיים ולא במוות ,צריך להפסיק לאלתר את החינוך כפי שהוא ברשות –אינני מצפה מהם שהם יגדירו את ישראל כידידה שלהם,אך אני כן מצפה שתיפסק ההסתה .בל נשכח שאחד הסעיפים החשובים ביותר בהסכמים היה הפסקת ההסתה וחינוך לשלום מצד הפלשתינים –היה גם אחד הקלים ביותר ליישום וזה לא יושם,
    הסתה לשנאה – אלמנט מרכזי במשבר הנוכחי הוא המאמץ הבלתי פוסק לגייס את ההמונים הערבים ולגרום לאי-יציבות באזור – ושאלת “היכן סלאח א-דין”? כל זה על רקע מגמה רחבה יותר בחינוך ובמסרים ציבוריים, המשמיצים את היהודים ודוחים את האפשרות לפתרונות פשרה.
    התייחסות אחרונה שלי –היא לתוצאות הלחימה בעזה ,ומבחינתי מה שמעניין ביותר וכדאי לשים לב אליו, זה מספר הנפגעים הרב. ע”פ נתונים שיש בידי (ממקורות מוסמכים) מס פעילי חמאס שנהרגו עולה על 1000 ולפיכך כמעט 50% מהנפגעים הנם מחבלים. אין זה מקל על העובדה שהשאר אזרחים תמימים –גברים ,ילדים ונשים .
    וזה קשה ולא נעים בכלל –אך צריך להבין שמלחמה זה דבר קשה ולא נעים ,יש טעויות,יש ארגון ששולט ולא נרחיב את הדיבור על חלקו הלא מבוטל בהפגעותם של חפים מפשע.
    וזה יהיה יותר מפשע לומר שצ.ה.ל ירה ללא הבחנה ,זה יהיה עיוות המציאות לומר שצ.ה.ל לא פעל –תוך הצמדות לחוקים הבינלאומיים,כל פעולה לוותה בייעוץ משפטי של החוק הבינלאומי . יש סרטונים,יש הוכחות שכך נעשה !!!
    חייבים להיות הוגנים ולראות את המציאות נכוחה–הגם שהיא כואבת ועצובה.

    • “אזי גם מנהיגי הרשות* מנצלים את מעמדם בהנהגה כדי להתעשר.” לגבי הנהגת החמאס שנמצאים עכשיו בעמדת כוח בעזה זה בדיוק מה שאמרתי, גם הם מנצלים את המלחמה כדי להתעשר. לגבי הנהגת הרשות עצמה, שזה אבו מאזן ופת”ח… בסופו של דבר, אנשים נשפטים לפי הפעולות שלהם, ואבו מאזן עצמו הוא בעל רקורד של אדם שתמיד מבקש שיחות שלום ותמיד מוכן אליהם. ציינתי במאמר את ההדלפות של אל ג’זירה מ2011… ציפי ליבי העידה שזה מידע נכון, ולפי ההדלפות האלה בתקופת אולמרט אבו מאזן וישראל היו קרובים מאי פעם לחתום הסכם שלום. אני לא אשקר, אני לא יודע בכמה מוערך הונו של אבו מאזן, אבל דבר אחד בטוח, בדיוק כמו השמאל הישראלי, אבו מאזן לא מרוויח כלום מהמלחמה הזאת, הוא לא צריך אותה והוא לא רוצה אותה. החמאס והימין הישראלי צריכים את המלחמה, הם מנצלים את זה לצרכי תעמולה וכדי להכניס כסף ציבורי לכיסים פרטי. מה אבו מאזן מרוויח מכך…?

      “מפני שאינך יכול לקחת סכסוך שנמשך 100 שנים –להתעלם מכל מה שהיה מאז ועד היום ,ולהפוך את הסכסוך –לסכסוך בין הימין לחמאס.” גם במאמר הקודם שכתבתי בבלוג שלי לא התייחסתי בכוונה לכל ההיסטוריה של הסכסוך בגלל סיבה פשוטה אחת: אני מרגיש שאם ננסה לבר על מי עשה כמה ומי התחיל מה זה ייגמר בכך שכמו תמיד שני הצדדים ימשיכו לריב על העבר במקום לדבר על העתיד. העובדה היא שנכון להיות לפי כל הסקרים הרוב של הציבור הפלסטיני והרוב של הציבור הישראלי תומכים בעיקרון שתי מדינות לשני עמים. כמה היו תומכים בכך בשני הצדדים לפני 45 שנה…? לערבים יש זכות מלאה לשמור כעס על אירועים כמו הנכבא והדיכוי בין הרבה עשורים. דוגמה קטנה ביותר אבל רק כדי להראות לך איך היה היחס לערביי ישראל אחרי הקמת ישראל. במשך עשורים רבים ערבי בחיים לא היה מקבל דירה מעמידר. זה רק דוגמה קטנה ביותר להפלייה וליחס הגזעני שזכו לו ערביי ישראל. וזה עוד לפני שמדברים על ערבי השטחים שכל יום צריכים להתעורר למציאות שמתנחלים רוקדים על גבעות ליד הבית שלהם וחיילי צה”ל מכוונים אליהם רובים… הכל על אדמה פלסטינית. אפשר לדבר הרבה על מה מי עשה למה! השאלה היא, האם זה יעזור איכשו לפיתרון הסכסוך? בצד הפלסטיני יש מנהיג אמיץ, אבו מאזן, שמוכן לעשות שלום.

      “את אחינו,אמהותינו ואבותינו לא נחיה עוד,אך עלינו לזכרם תמיד…על העוול שנעשה להם ולנו כולנו…חייבים אנו לעבור את שנות הגיהנום ,לעבור את ימי האכזריות האלה- ימי ההיטלריזם!…עוד נישק ונלטף את אדמת הקודש…שם נחנך את ילדינו!…נבנה ונבנה!..ואם ירצו שם לגזול את ארצינו ממנו אזי נלחם ונמות בהרגשת קדושה ובהכרה שאנו מתים למען ארץ ישראל שלנו” אתה יודע מה הבעייה עם הציטוט הזה? זה בדיוק על מה שדיברתי עליו במאמר, שיש יהודים שהחליטו שבגלל השואה ליהודים מותר לעשות כל מה שהם רוצים לאחרים. בסופו של דבר, הארץ הזאת היא לא “ארצינו”, לא רק בכל מקרה. ליהודי אין זכות ראשונים על האדמה הזאת, ואין זכות מוסרית לגזול אותה מהערבים שחיים בה. הציטוט הזה הוא ציטוט טיפוסי של קורבן שלומד ומיישם את ההתנהגות של מי שהתעלל בו.

      “את העומק בקטע הזה חשוב להבין –עם שכל כך סבל ,עם שכל כך חפץ בחיים –לא יכול להיות ניזון אך ורק מהשפעה של מנהיג או מפלגה שזמנם חולף או משנאה” דווקא כן, יכול ועוד איך יכול. העובדה היא שיש מנהיגים שזורקים עץ למדורה ויש תעמולה שקרית מלאת שנאה שמכניסה את האנשים למציאות מדומה, מציאות שבה לא משנה מה הם עושים, הם תמיד הקורבן. רמות הגזענות בישראל בעלייה מותמדת, מספר פשעי השנאה גודל, אז כן, “מנהיגים” ומפלגות משחקים כאן תפקיד חשוב מאוד. אנשים נוטים להאמין למה שאומרים להם בחדשות ובבית הספר, ופה מתחילה הבעייה.

      “רבים מיפו,לוד,רמלה חיפה ושאר ערי ישראל נמלטו\גורשו(נתון לויכוח) מבתיהם מפני שחששו לחייהם. אף כי אינני חושב ואינני בטוח לחלוטין –שהיה קורה להם משהו רע” מאוד עצוב שעם שעבר שואה בוחר להכחיש טרגדיה שהוא עצמו עשה לעם אחר, הנכבה, במקום להודות בכך ולהמשיך הלאה. העובדה היא שממשלת ישראל הייתה זאת שסירבה לתת להם להיכנס חזרה. על טבח דיר יסין שמעת?? הסיבה שהערבים ברחו היא כי הם ידעו שישראל תגרש אותם באלימות. בני מוריס כתב בספרו לידתה של בעיית הפליטים: “מהלך ההשתלטות על הבתים נטבחו רבים מתושבי הכפר. הלוחמים של שני ארגוני הפורשים קיבצו אחר כך חלק ניכר מן הכפריים שנותרו בחיים, בהם אנשי מיליציה ואזרחים לא חמושים ולא לוחמים לרבות נשים וטף, ורצחו עשרות מהם… כן היו מעשים של השחתת גופות ואונס”. ומה עם כל הכפרים הערביים שישראל הבטיחה להם שאחרי המלחמה הם יוכלו לשוב, ואז סירבה להבטחה (איקרית ובירעם)? ומה עם ערבי לוד ואשקלון, גם הם עזבו מרצונם? מה עם ערבי יפו שגורשו מבתיהם על ידי הטרוריסטים מהאצ”ל והלח”י? ומה עם פעולות כמו טבח כפר קסאם כבר שנים אחרי מלחמת 1948? מבצעים אחרים שנועדו “לטהר” את הארץ מהערבים? כל הדברים האלה זה דברים שהתקשורת והתעמולה הישראלית בכוונה משכיחים, אבל האמת, והאמת שחובתנו המוסרית היא להכיר בה, היא שמדינת ישראל ביצעה פשעים נגד האנושות כלפי האוכלוסייה הפלסטינית במלחמת 1948 ובשנים אחריה.

      “הוכחה לאלה שנותרו ,קרו רק דברים טובים והם חיים לבטח בבתיהם” שוב, משפט שהוא תוצאה של מערכת חינוך לא מאוזנת ותעמולה. לאלה שנותרו קראו רק דברים טובים?? גירוש (אשקלון), טבח (כפר קסאם), גטאות (עג’מי) זה דבים טובים?? חיים לבטח בבתיהם?? האם ידעת שמשנת 1948 עד שנת 1968 הערבים חיו תחת משטר צבאי? אתה יודע שהם היו נדרשים לאישורים כדי לצאת מהכפר? אתה יודע שכדי לעבוד בחינוך ובמערכת הבריאות ערבי חייב היה באישור של מערכת הביטחון? אתה יודע שממשלת ישראל במשך שנים הפקיעה אדמות של ערבים בשביל יישובים יהודים (אתה באמת לא רואה שום דבר פסול ומטורף במשפט שכתבתי עכשיו?)? והנה עוד נתונים! אתה יודע שערבים לא היו רשאיים לקבל דיור ציבורי (אלה אם הערבי היה שותר)? אתה יודע שבשוק העבודה תמיד הייתה הפלייה של ערבים? אתה יודע שגם היום רק 5% מהמגזר הציבורי הם ערבים (הרבה פחות מאחוזם באוכלוסייה)? אתה יודע שבאופן יחסי הערבים זוכים להפלייה בתקציבי חינוך, וגם שטח הגידול שמאושר ליישובים “יהודים” הוא גדול יותר ביחס לאוכלוסיה משטח הגידול שמאושר ליישובים “ערביים”? החיים של הערבים בישראל ממש אבל ממש לא טובים. העובדה היא שהיחס אליהם גם ברמה הממסדית וגם ברמה החברתית הוא כאל אזרחים סוג ב’, זרים, כלא רצויים, כמהגרים לא חוקיים (למרות שהם הילידים כאן).

      לגבי זכות השיבה, ברור שכל ערבי שפוי באופן עקרוני יתמוך בזכות השיבה. אז זה בסדר ליהודי מארה”ב להגר לישראל ולקבל אזרחות, אבל לא לערבי שאבותיו חיו כאן במשך מאות שנים…? המקרה שאתה מציג הוא שליהודים יש זכות להגר לישראל כי הם חיו פה לפני 2000 שנה, המקרה הפלסטיני הוא שהם חיו פה לפני פחות מ70 שנה, למי הפצע יותר טרי? אתה באמת חושב שאם היית ערבי שהסבים שלו גורשו מהבית שלהם בלוד, היית אומר “אני מתנגד לזכות השיבה, זה לא אדמתינו”? אבל ביחד עם העיקרון הזה, שכל ערבי ייתמוך בו (ברמה העקרונית, אני מדגיש)… העובדה היא שכבר מזמן הפלסטינים הבהירו שהם מוכנים להתפשר על זכות השיבה בשביל הסכם שלום. האם לא היה הסדר לבעיית הפליטית במסגרת יוזמת ז’נבה? האם כשאלומרט היה קרוב לשלום עם אבו מאזן היה איזשהו פיצוץ בנושא הפליטים? העובדה היא, שנושא הפליטים כבר “גושר” במסגרת משא ומתן רבים שהיו בעבר.

      אתה מדבר על כך שהרשות הפלסטינית לא מפתחת את האדמות שלהם? איזה משאבים יש להם, כשישראל שולטת באזור ומחליטה מה מותר להם ומה אסור? איזה כלכלה יש להם כשישראל חוסמת את הכלכלה שלהם ובעצם בלי אישור ישראלי אתה לא יכול לצאת לשוק הבינלאומי?

      צה”ל באמת ביצע פישעי מלחמה וירה ללא הבחנה, ראה ערך עדויות באתר של “שוברים שתיקה”. לגבי ההסתה ברשות הפלסטינית… התעמולה הכי טובה נגד ישראל היא הפעולות של ישראל עצמה. ישראל מסרבת למו”מ עם אבו מאזן וממשיכה את הבנייה בשטחים הפלסטינים, ולא רק זה, ישראל רוצחת בדם קר ילדים ונשים כשהפלסטינים מעיזים להפגין התנגדות (ובתכל’ס, זה לא שהיהודים לא השתמשו בטרור בשביל להקים את ישראל, בעיקר האצ”ל והלח”י שהיו ארגוני טרור גרועים בדיוק כמו החמאס, ראה ערך ניסיון לפוצץ אוטובוס בית ספר ערבי).

      העובדה היא, שאם נתניהו היה רוצה שלום, ההסכם כבר היה נחתם. אם אולמרט לא היה מפסיד בבחירות, ההסכם היה נחתם. ראה ערך ההדלפות של אל ג’זירה מ2011, ראה ערך מה שציפי לבני אמרה כתגובה להדלפות.

  3. You have summed it up really well and have surely brought up some very interesting points. I believe it’s not merely Benjamin Netanyahu who doesn’t want peace because anybody who even remotely wants a peaceful coexistence won’t ever be standing in his position. No Israeli leader has ever given a statement stating that they are willing to accept a Palestinian state or to at least withdraw from the occupied territories. In fact they have clearly said on numerous occasions that they would never withdraw and continue to annex the land and further the settlements. Now lets be clear about the fact that it’s an illegal position to hold and it’s the occupational apartheid that breeds the hate and until and unless the Israeli establishment shows any signs of a shift in their national policy towards a peace settlement, there can never be any hope for peace. In my opinion, they would never budge even an inch as they haven’t up until now because their public do not wish them to alter their stance. If any Israeli politician even remotely shows an inclination to resolve the conflict by upholding their end of the bargain, his political career would be over. As far as the Palestinians are concerned, their demands have been very basic and the majority I believe, don’t want to exterminate any and every Jewish man or woman they set their eyes on.

    Now even though Hamas continues to fire rockets and mostly the logical deduction happens to be that Israel is suppose to be acting in mere self defence and it’s a reasonable argument but in my opinion, Hamas is not the main issue whether we like them or not. Legally, the Palestinians have the right to struggle through all means at their disposal against the Israeli establishment and it’s obviously not just limited to the Palestinians but to all those who are struggling against colonialism. Once the colonisation ends, then Hamas has to keep to its word and they definitely can’t continue firing rockets into Israel.
    The conflict does not find its roots in interracial antagonism or blind hatred of some kind though those might be the symptomatic after-affects of a prolonged and perpetual state of warfare that breeds schismatic hostilities. It’s a political issue and to sustain an unsustainable occupation, unfortunately the occupiers have to conjure up myths that can keep the public enslaved enough to let their representatives get away with blatant lies, massive corruption and even war crimes. And that rhetoric is not merely found in Israel it’s employed by all those who champion the right of Israel to defend itself and do not demand the state to fulfill it’s political, legal and moral obligations.

    Now as I see it, there are two ways to resolve the conflict peacefully.

    First, the Israeli public decides they prefer not to be treated as a pariah state by the world at large and puts a considerable amount of pressure on the establishment to alter their stance. This I believe, is highly unlikely. And the reason for that not to happen any-time soon is that when any population believes for any reason, be it racial superiority, an inflated sense of self righteousness or dystopian paranoia, that killing people is justified then they cease to be subdued by any reasonable argument because they simply refuse to act reasonably and in a humane manner. How can you possibly convince someone who gloats and cheers when people are being ruthlessly killed? Even if a Palestinian does that you can’t convince him or her. Quite frankly, I don’t know whether most Israelis are Orthodox Jews or secular democrats but most American or European Jews don’t associate or advocate for Israel and their support has significantly plummeted in the last couple of years so they don’t defend the indefensible which brings much needed hope.

    Second, the American population might decide that supporting Israel is not in their best interest in fact, quite the contrary so they force their leaders to pull the plug. Now US is the only country that consistently vetoes all UN resolutions against Israel and they continue providing them military aid worth billions of dollars. It’s not merely difficult but it would be simply impossible for this occupation to continue without US collaboration. In my opinion, there are considerable chances for this to occur in the near future. Previously, there was only a single mainstream narrative that existed in the US as well as the European media and nobody dared to challenge that but now that has changed significantly therefore the record of human rights violations simply can’t be brushed aside. It’s all in the open. The same people who defended Israel ferociously were red faced when they saw more than 450 young children being ruthlessly killed, pregnant women being attacked as if giving birth on checkpoints wasn’t enough and shelling of UN shelters, schools and hospitals. People all across the world have seen that and they want to disassociate themselves from a state that functions ironically with such hitlerian fanaticism and claims to be the only democracy in the Middle East while having a disastrous human rights record, pretty much institutionalises racial intolerance and have a penchant for commencing on a killing spree once in a while. The reawakening of the world to the horrors of this disproportionate war is possibly the only light at the end of this dark and bleak tunnel.

    Israel, if it continues as it has for the last couple of decades, will eventually self destruct and what worries me more is that the libel of anti Semitism as it’s thrown at any and every dissenter of the state of Israel won’t remain a myth any longer and turn very much into a reality. Therefore all those who want Israel to flourish and most definitely to exist should fight the enemy from within and that would eliminate the ones from without.

    • I agree with you completely. It’s not just Netanyahu, but the whole Israel establishment. The whole system is rotten and run by people who either have no interest in peace themselves (will lose political power), or those who are closely connected to those who have a financial interest in the war continuing. As long as the Israeli government continues building and expanding settlements there will never be peace, simply because the whole act of building settlements is a statement that says the Israeli government does not want peace.

      “The Palestinians have the right to struggle through all means at their disposal against the Israeli establishment and it’s obviously not just limited to the Palestinians but to all those who are struggling against colonialism” I agree, that’s why I didn’t speak against Palestine shooting rockets on Israel. Any Israeli criticism against Palestinians shooting rockets is pure hypocrisy. What else are the Palestinians suppose to do, stand on their knees and beg “please give me independence”? The fact is, Israelis would do the same in the same situation. Before Israel was founded there were two Jewish terrorist organisations acting in mandatory Palestine, Etzel and Lechi, and they were intentionally targeting and hurting innocent civilians (both Arabs and British).

      What I am saying about the Hamas is that their stations about complete destruction of Israel are not helping the Palestinian cause, and I believe the Hamas is doing it on purpose to give an “excuse” to Israel not to negotiate. The Hamas didn’t start this war, the occupation was the start of this war, but the Hamas is definitely glad to jump on the wagon.

      “First, the Israeli public decides they prefer not to be treated as a pariah state by the world at large and puts a considerable amount of pressure on the establishment to alter their stance. This I believe, is highly unlikely. And the reason for that not to happen any-time soon is that when any population believes for any reason, be it racial superiority, an inflated sense of self righteousness or dystopian paranoia, that killing people is justified then they cease to be subdued by any reasonable argument because they simply refuse to act reasonably and in a humane manner. How can you possibly convince someone who gloats and cheers when people are being ruthlessly killed?” Beautifully said! About the Israeli population, I feel like they have a similar psychology to abusers who were abused at childhood themselves. After surviving the holocaust, many Jews adopted a rhetoric which is very extreme by its nature, where they refer to Israel as only their land, a land which no one else has a right for (which basically means stripping the Palestinians from their basic life and existence). In order to justify the crimes against the Palestinians in their heads, they simply pretend like the Palestinians are the Nazis coming to destroy them, and use it to justify it. The fact is, an average Israeli will not admit any crimes, very often because they simply don’t know, and very often because they just choose to ignore it. The Deir Yassin Massacare, the Kafr Qasim massacare… Israelis somehow learned to blank those stuff out, or simply ignore those facts and just repeat their old narrative in their heads.

      It’s a very good point what you made about American involvement! That fact is, if America stops providing weapons to Israel, and stops blocking votes against Israeli policy in the UK, the Israeli government will feel less almighty, and will suddenly consider peace negotiations seriously. Unfortunately, the US government is not listening to the voices of their people, and chooses to continue and inflame the war in order to shake up the whole region and take over the oil fields.

      As always, your writing is brilliant and in my opinion your comment is better than my article 🙂 Thank you!

  4. Thank you very much and yes I agree with that wholeheartedly. Hamas isn’t strengthened by its leaders and what they have to say. Their strength lies in how they captivate the Palestinians in the absence of another alternative. If there would be a feasible alternative to end the occupation, they wouldn’t be able to garner the support they do at the moment. What I believe, is that it’s not so much the desire to dismantle Israel but an extreme sense of hopelessness and betrayal that drives the Palestinians to take up arms. Now this was almost a televised war and everyday the death toll was rising and the anger stems from the fact that the world saw it as if it were a piece of fiction and didn’t do anything. That leads to frustration and if injustice goes on without any redressal or an attempt at quelling it’s root cause, it gives birth to a very potent and equally violent force if not more. That’s why revolutions in most cases, turn out to be much more violent, ferocious and barbaric than the regime that they want to overthrow and that’s primarily because the public at that point reaches the end of their tolerance and loses all sanity. Not curbing injustice leads to greater injustice.

    Israelis are usually very smart people but almost all of them give the same excuse for continuing the occupation and that is their forefathers inhabited the land a few centuries back. Now for one, there is extensive debate and even evidence present regarding the fact that most Israelis don’t have anything to do with the Jewish people who lived in the holy land. But even if we agree for argument’s sake that they do have the lineage to back their claims then all of us can claim certain pieces of land and if we all line up to prove to the current inhabitants of any country that they have to pack on short notice because our ancestors inhabited their backyards and that entitles us not just to the house but to all that comes with it, chances are we would end up in a mental asylum.

    • “Hamas isn’t strengthened by its leaders and what they have to say. Their strength lies in how they captivate the Palestinians in the absence of another alternative. If there would be a feasible alternative to end the occupation, they wouldn’t be able to garner the support they do at the moment.” That is such a valid point. When people say “ah but the Palestinians elected the Hamas”, yes, but that’s what happens when people feel like Plan A didn’t work, and plan A didn’t work because Israel didn’t want it to work. I personally think it’s a bad idea to go vote for a new party just for the sake of voting for a new party without actually realizing what the program of the party is (Hamas were never hiding they were a fundamentalist party), but the Hamas came to power only after Israel was taken over by the right wing who refused to negotiate or make peace. At the end of the day, Abu Mazen is still in power and Israel can still negotiate with him and by that weaken the Hamas, so why is the Israeli population electing those who refuse to negotiate or make peace and do everything possible to continue that conflict?

      “What I believe, is that it’s not so much the desire to dismantle Israel but an extreme sense of hopelessness and betrayal that drives the Palestinians to take up arms.” Those who criticise the Palestinians for taking arms are hypocrites because they would all do the same. How did the Etzel and Lehi (Jewish terrorist groups) operate in Mandatory Palestine? How did America gain independence from Britain?

      “That’s why revolutions in most cases, turn out to be much more violent, ferocious and barbaric than the regime that they want to overthrow and that’s primarily because the public at that point reaches the end of their tolerance and loses all sanity.” This is one of the best quotes I heard in my life. I never even thought of it, but it explains so much the nature and character of every revolution and civil war that ever happened.

      “almost all of them give the same excuse for continuing the occupation and that is their forefathers inhabited the land a few centuries back” Funny enough I was arguing with someone who tried using that “argument” not long ago. First of all, from a genetic perspective, it was found that some of the genes Ashkenazi Jews have are traced back to the middle east (some are traced to Europe, there is a mixture). Those specific genes though are also present among Palestinians and the Druze people. I am talking about specific genes which are especially common in the Levant. That shows us one thing: The Arabs residing in that area are a mixture between the Arabs who came to Israel as part of the Arabic expansion, and the local people who lived in that area (including the Jews who remained in Israel). So the fact is, Palestinians trace their ancestry to that land as much as the Jews do.

      Second of all, the genetic perspective is not even relevant. Even if the Palestinians would not have any genes traceable to Palestine/Israel… it doesn’t mean someone can just come and expel them from lands upon which they were residing on for centuries. The fact is, people immigrate from place to place, the whole human history is one great migration. Yes, the Jews lived in Israel 2000 years ago, but before the Jews there were other nations living there (Canaan). The fact is, if everyone will adopt the logic Israel tries to follow “we lived here 2000 years ago so it’s ours” then the whole world will be wiped out in an everyone-against-everyone World War III (two neighbour nations will always find one piece of land to argue about if they will really want to). The fact is, in the last centuries that land was inhabited by Arabs, and someone saying they have a right to expel those Arabs because some of his ancestors lived in that area 2000 years ago… it’s just madness.

      Another argument some Israelis love to use is “there is no such thing as a Palestinian people”, “the Palestinian identity was formed only after 1967″… that argument is just stupid, I don’t get how people are not embarrassed to use it. The Zionist identity is a very fresh identity as well, so…? Fact is, whether the Palestinian identity started in the 19th century after the Peasants Revolt in 1834, during the British colonial times or after 1967… it doesn’t matter! There are two facts that matter: First, no matter how you look at it, today the Palestinian people are a fact, it’s a group with their own national identity and sense of solidarity. Second, even before the term Palestinians was used… there were Arabs living in that area for a long time, and whatever name the Israeli establishment wants to use for them doesn’t change the fact there were Arabs living in that area, for many many generations.

Leave a comment